Catégorie : Actualités

2 novembre 2020 Charles Gave La Bible est remplie de phrases mystérieuses comme celle que j’ai choisie comme titre pour cet article, et il est d’usage de dire que ce genre de phrases peut avoir trois sens : Littéral. Historiquement, les villes dont le roi était un enfant n’ont pas connu des sorts très enviables. De bon sens : Quand la légitimité est incarnée par un enfant dont les « grands » autour de lui n’ont pas physiquement peur, la tentation est grande de s’en débarrasser, ce qui amène assez facilement à des guerres civiles. Caché : Et c’est là que les exégètes et les rabbins s’en donnent à cœur-joie pour faire dire des choses au texte parfois… tout à fait surprenantes. Bien entendu, c’est à une explication du troisième type que je vais avoir recours dans ce papier, et la voici. Qu’est-ce que l’enfance après tout, si ce n’est la période où l’on apprend, quelque peu contraint, les règles de la vie en société, et pendant ces années, il n’est pas recommandé…

Lire la suite

19 octobre 2020 Charles Gave A l’époque où Hollywood faisait de bons films, c’est dire il y a bien longtemps, un scénario assez classique racontait l’histoire d’un homme politique où le héros était sauvagement attaqué par des forces obscures qui voulaient le maintien du statu quo. Tout semblait perdu et notre homme intègre se dirigeait tout droit vers la prison et le déshonneur quand, tout à coup, une nouvelle information sortait qui montrait qu’il avait eu raison de bout en bout (voir par exemple le film de Francis Capra en 1939 « monsieur Smith va à Washington ».) Et soudain, de reprouvé, de futur banni, le héros l’emporte sur ses ennemis… Et tous les spectateurs rentrent chez eux, contents de vivre dans un pays ou les méchants sont punis et les vertueux reconnus. Les citoyens aux USA aiment les « happy end.” Et bien, je suis en train de me demander si ce n’est pas ce que nous allons connaître aux USA tant les informations qui viennent de sortir sur la…

Lire la suite

21 septembre 2020 Charles Gave J’ai un problème : je suis souverainiste et contre l’État stratège mais aussi contre l’Euro, et partisan du libre-échange. A mon avis, il doit y avoir un seul économiste en France qui soutient cette position et c’est moi, mais être tout seul ne m’a jamais gêné, et plus je vieillis et plus je comprends la phrase d’une grande tante qui a eu beaucoup d’influence sur ma jeunesse : ‘’Plus je me vois et plus je me désole, mais plus je vois les autres et plus je me console ». Il est cependant tout à fait certain que je suis né dans le mauvais pays puisque la classe intellectuelle française préfère avoir tort avec Sartre que raison avec Raymond Aron, et c’est, sans doute aucun, la cause des malheurs actuels de notre pays. Pour expliquer ma position, je vais simplement comparer deux pays européens, la Suède et l’Italie. Bien entendu, j’aurais pu choisir la France et la Suède, mais les statistiques financières françaises sont terriblement brouillées par…

Lire la suite

14 septembere 2020 Charles Gave Avant- propos. Je me rends compte que cette analyse est loin d’être pessimiste, et j’en suis le premier surpris. Comme d’habitude, j’ai laissé mon cerveau se balader librement, et il est le seul responsable du résultat. Nous sommes loin d’être sortis de la crise du Covid, mais on peut déjà esquisser les lignes de force des changements qu’elle va amener dans nos vies.  Je vais donc essayer de décrire les bouleversements que cette crise va entraîner d’abord dans les domaines philosophique et politique, puis dans les domaines de l’économie, de la monnaie, du travail, de la vie de tous les jours…  Commençons par le domaine philosophique Chacun a pu voir que quand les choses se mettent à vraiment chauffer, les organisations internationales du type de l’Europe ou de l’OMS ne servent à rien, et qu’en cas de difficultés sérieuses, tout retourne aux États nationaux pour la simple raison qu’ils sont légitimes quand ils exercent leur monopole de la violence légale.  Voilà qui ramène…

Lire la suite

7 septembre 2020 Charles Gave Dans ces chroniques du lundi, j’essaie d’alterner entre les idées, les concepts, les théories et la dure réalité qui me demande d’aider les lecteurs à devenir indépendants financièrement, tant cette indépendance est la condition sine qua non pour qu’ils deviennent libres. Et donc je rédige de temps en temps un article pour leur expliquer comment gérer leur épargne, en me servant de l’expérience que j’ai acquise en prenant force claques depuis quarante ans, et ces articles s’appelle souvent « revenons à nos moutons », ou comment « gagner de l’argent sans travailler… mais en réfléchissant ». Il faudra peut-être qu’un jour je regroupe tous ces articles dans un petit livre qui portera le même nom et qui pourra servir de GPS boursier aux lecteurs intéressés par la gestion de portefeuille puisqu’ils y trouveraient au même endroit les résultats de toute une vie d’expérience financière. L’article de cette semaine fait partie de cette seconde catégorie et je vais simplement présenter le résultat de ce que l’on pourrait appeler…

Lire la suite

par Philippe Fabry 28 juillet 2020 J’ai répondu voici quelques jours aux questions d’Atlantico. Voici le texte de mes réponses : 1. Alors qu’Emmanuel Macron évoquait hier lors une interview accordée à TF1 une « tolérance zéro » à vis-à-vis des actes d’incivilité » qui se multiplient dans notre pays, la mesure réelle du problème de l’insécurité en France ne semble pas avoir été pleinement pris en compte par le président français. Peut-on parler de déni ? Quelles en sont les racines ? Dès lors que l’on parle d’incivilités pour d’honnêtes citoyens, voire agents investis d’une mission de service public ou d’une autorité publique, qui ont été tabassés à mort ou massacrés à 130 km/h, il est difficile de ne pas parler de déni, et la juxtaposition à cela de l’idée de « tolérance zéro » a l’air, selon le sens de l’humour que l’on a, d’une mauvaise plaisanterie ou d’un révoltant oxymore. Il y a un déni, de toute évidence. Quelles en sont les racines, c’est plus complexe. En quoi consiste-t-il, d’abord, ce…

Lire la suite

  Charles Gave Il n’y a rien de plus imprudent que de ne pas comprendre ce qui sous-tend l’action de nos ennemis. La tentation est toujours forte de penser que s’ils raisonnent de travers, c’est sans doute parce qu’ils sont demeurés et/ou de mauvaise foi et qu’il suffit d’attendre pour que les idées saines, les nôtres, triomphent. Historiquement, rien n’est plus faux. Cette stratégie peut — être en effet extraordinairement dangereuse si vos adversaires se mettent à utiliser des arguments qui peuvent toucher une partie importante de la population et que vous ne les comprenez tout simplement pas, tant ils sont en dehors de vos schémas de pensée habituels. La tentation est alors de vous retirer dans vos certitudes et, ce faisant, de laisser le champ libre à l’adversaire. Pour résumer ce que j’essaie de dire, il ne suffit pas que vos idées soient les bonnes, il vous faut aussi comprendre les idées que vous trouvez dangereuses, pour mieux les combattre. Pourquoi suis-je en train de vous raconter…

Lire la suite